9159com金沙网站 > 9159com金沙网站 > 9159com金沙网站网易考试,到底值不值

原标题:9159com金沙网站网易考试,到底值不值

浏览次数:118 时间:2019-11-10

  3、一个比尔盖茨、一个李嘉诚能救中国吗?十个呢?一百个呢?

  2、当所有的青年几乎全部是大学生的时候,中国的精英教育何在?

  作者:印建坤

  陈先生 读研增加人生阅历

  作者:全职太太的雕虫小记

  现在的媒体对当代人的最大的误导就是过于夸张的渲染了那些少数成功人士的英雄主义形象。很多时候,人们总是在用比尔盖茨、李嘉诚等少数没有学历的成功人士的例子来说大说学历无用论。其实学历真的没有用吗?仔细想想吧,比尔盖茨、李嘉诚等少数没有学历的成功人士难道是因为没有学历才成功的吗?他们的成功是因为没有学历还是因为他们自身的沉淀积累到了一定的程度呢?或者是时代造就了那个特殊的英雄?

  一个国家前进的核心动力是什么?邓小平老人家说科学技术是第一生产力。那么我想问,科学技术又是谁创造的呢?毫无疑问是一个时代的知识分子精英创造了一个民族的绝大部分核心科学技术,而绝对不是普通的技术工人或者体力劳动者。那么当中国当代几乎所有的青年全部是大学生的时候,他们还是不是这个时代的知识分子精英呢?我的答案是绝对不是!!!我们不能用那些20年前或者10年前的老大学生来作为例子,因为他们确实是他们那个时代的知识分子精英。我们应该想10年后或者5年后的大学毕业生们,他们的科研能力有多大呢?现在即使是清华、北大毕业的本科生有几个人能独立的具有科研能力呢?当然,可能有人会反驳,难道读了研究生就有了这样的科研能力吗?答案是不一定。如果中国不去大力的培养和发展知识分子精英,那么难道我们能期盼知识分子精英从天上掉下来不成?而如果用公权力去发展的话唯一的切实可行的途径就是加大对研究生培养的力度。或者我们可以严肃的说:研究生教育是中国培养知识分子精英的最后一块教育堡垒,如果这块堡垒失守中国的未来将暗淡无光!

  考研即将进入爆炸式增长新时代!

  我个人认为读研还是值得的,虽然我现在的工资没有以前高。为什么呢?首先,读研让我如愿地改变了生活方式。3年的研究生生活让我收获很大,增加了阅历。

  一位久违了的小学同学在MSN上问我:“我是应该读硕士,还是应该去社会上立足?”

  就算大家全部不读书,就算大家全部成了比尔盖茨和李嘉诚,难道那样就能救中国吗?我想问问那些愚蠢的猪头们:请问是比尔盖茨造就了美国的强大,还是美国的高度文明给比尔盖茨创造了创业的气候?请问是李嘉诚促就了香港的繁荣,还是香港的特殊历史时代给了李嘉诚书写奇迹的空间?显然,因为美国自身的伟大和美国社会的进步从而产生了比尔盖茨,换句话说,比尔盖茨这样的人只能在那时的美国产生,因为只有美国才有那样的土壤。同理,李嘉诚是香港历史的一个偶然,我们承认他的成功具有一定的必然性,但是如果没有李嘉诚的话,香港同样会创造宋嘉诚或者王嘉诚那样的神话!请不要用一个历史的偶然来掩盖历史发展的必然!简直就是历史文盲!毫无历史常识!

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]

  前几天发了“本科生已经成为就业弱势群体”一文,出乎我意料的引起了无数网民的漫骂和质疑。其实,我早就习惯了别人的漫骂和质疑,对于我来说早就把这些当成了家常便饭,我至今仍然坚持着我的坚持,因为我知道这些值得我去坚持。只是对于如此一个重要的话题,还有这么多无知的人觉得自己的本科学历挺好的,甚至觉得读书根本就是在浪费生命,那就实在让我不能接受了。所以我要继续写下去,对这个话题进行更进一步深入的分析,世界不会因为人们的无知而停止进步的主旋律,不追紧时代的步伐就要落后挨打。一开始挨打的可能是少数不愿进步的群体,当这种落后的思想变成一种潮流的时候挨打的就是一个民族、一个国家。

  有人说 “读书越多,发财的几率越小”,比尔盖茨没念完大学直接创业,成了世界首富,近几年“读书无用论”的舆论有抬头的趋势。但我个人认为,发财与学历是没有必然联系的,很多人读研并不是为了发财,钱并不是人追求的全部。

  这位男同学初中毕业后就再没了什么联系。听说高中开始就一路领先,毕业于吉林大学。如今随着妻子在大连读书。前几天给我发了夫妻两人的结婚照片,真让人感动。

  那么是什么造就了美国的强大呢?显然是教育,美国具有这个世界上最为发达的教育体系,美国具有这个世界上最有创造力的知识分子精英。那么美国的那些知识分子精英是本科生还是研究生,乃至于是博士、教授们呢?我想这个问题不用我来回答大家也知道了,当然是那些研究生、博士乃至教授们。促进一个时代进步的唯一的根本原因就是教育的进步,而教育的进步必须由精英教育和普及教育同时进步构成。我们这个时代的普及教育的发达程度其实早就超过了很多发达国家,但是我们的精英教育在哪里呢?不大力发展精英教育,中国的核心科技竞争力又从何说起呢?难道让全国人民去留学?留学能根本上改变问题吗?不留学一个国家的文化就会封闭,完全依赖留学一个国家的文化就会丢失她原本具有的个性,一个没有个性的文化注定是没有生命力的。所以,在我国教育部的很多重要文件中我们可以看到国家对于中国的高等教育的重视程度。而当今的大学本科教育几乎不配用“高等”这两个字了。

    更多信息请访问:新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

  以前人们总是说高考是天下第一考,什么“千军万马过独木桥”之类的词语貌似只能用在高考身上,但是经过数十年的发展之后考研似乎越来越成为社会舆论关注的最焦点话题了。乃至2008年考研报名人数略有下降就导致了全国几乎所有的媒体都紧张的报道说考研要降温了。面对这样的不负责的言论确实觉得荒唐。根据个人4年来对于考研项目的研究,我的观点恰恰和前面的相反:考研不但不会降温,反而在5年之内会成为中国第一考!在未来的5年之内,考研会进入一个全新的爆炸式增长的新时代!具体理由如下:

  读研值不值,还与我们的国情有关。如今,我们国家的就业并没有跟学历挂钩,就业单位并没因为你是研究生就给你“多加三五斗”工资,一些农村出来的研究生,工资一千多的大有人在,一些人还找不到工作,但我们不能因为这个,就否定读研的价值。

  “那我就不客气的说几句我的想法。”面对老同学,我没有任何顾虑。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

  1、中国能解决每年650万的大学生就业吗?

  李小姐 值不值要辨证地看

  我的观点是:有本科学历的基础上,经验更重要。职场中面临知识更新的需求的时候,回到学校才能成为最好的选择。

    更多信息请访问:新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

  中国自从81年就开始进入了一个人口出生的高峰期,而这个高峰期一直延续到了89年才基本结束。很多媒体上报道说2007年6月份高考时,全国参加高考的人数是1000万,而其中有650万以上的人会有机会走进大学读书。也就说,3到4年之后就将意味着国家要每年解决650万以上的大学生应届毕业生的就业问题。目前为止,我看到的一些媒体上报道的情况是我国每年能为应届大学生创造大约200万个新的就业机会。按照我国GDP的发展速度每年10%来计算,假如就业机会也同比例增长10%的话,4年后我国每年就会有近300万的就业机会。到目前为止没有任何经济学家敢保证我国的GDP增长速度能否每年如此的高,也没有任何经济学家敢保证2008年后中国的GDP不会下降,所以4年后创造300万年就业机会的可能性是不能保证的。而且即使能达到这个就业机会也无济于事,相对于年毕业应届大学生650万来说,这个就业机会实在是太少了。还有350万人做什么去呢?4年后,当一个研究生和今天的本科生一样“不值钱”的时候,我想任何用人单位在所有情况相同的情况下一定会用同样的待遇来优先录用研究生而不是本科生。这个是任何有点理性的人应该都能看到的。

  读研值不值,要看从哪方面来分析。如果从就业的角度来分析,如今就业是一年比一年难,一年不如一年,早点出来,机会还更大。但就业还要跟专业挂钩,一些有特色的、实用的专业,读研与否并不影响就业;但一些大众化的专业,如中文,专业性、实用性偏弱一些,读研对找工作不一定有帮助。从这个角度来看,读研似乎对自己没有什么影响。

  日本大学本科生的读研情况

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

  ·当所有的青年几乎全部是大学生的时候,中国的精英教育何在?

  但从另一个角度来分析,读研在不知不觉中让自己有了更高层次的提升。在不考虑就业的情况下,读研对个人的自身修养、内在积累以及性格陶冶有很大的帮助,这一点在文科研究生身上特别明显,而理科研究生则更精更专了。

  在日本,2006 年全国国公私立所有大学中从本科直接继续读研究生的百分率是3.9%。其中当然还包括医学,齿科和兽医等非研究生不好就业的专业。也就是说,100个日本大学生中只有不到4个人选择读研。

  ·一个比尔盖茨、一个李嘉诚能救中国吗?十个呢?一百个呢?

  此外,读研出来后的心态与本科完全不同,研究生会来得更成熟自信些。而且,研究生期间接触的同学、朋友,这些从长远来看都是一笔财富,当这些同学成长为社会的栋梁,这将是一笔丰厚的人脉资源。

  在日本,就业不单凭学历,最主要的是学生本身可以做什么,能够为公司带来什么利益,曾经在学校期间做过什么,成就过什么等等。

  ·2008年报考研究生人数略微下降能否说明考研就是在降温呢?

  张小姐 总体来看有得有失

  更多的日本公司(除了医院、研究机构、大学等)不愿意雇佣比本科更高学历的学生们。原因是:

 [1] [2] [3] [4] [下一页]

  读研值不值,不能一概而论,要根据自身情况和人生定位来分析。有些人想做学术型的人才,读研当然是一大出路;有些人想做操作型和实用型的人才,读研深造,如果能提高自己的价值,也很值,比如说金融、法律专业的一些学生,读研就可以为将来奠定更高的基础。读研,值不值,关键是你怎么看。

  1、不愿意支付针对高学历的工资;

    更多信息请访问:新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

  读研,总体来看,有得有失吧。从就业来看,表面是更好,就业层次提高了,实际上是就业渠道更窄,找到的工作并没以前的本科生同学好。但从长远来看,自己的研究生学历一定会给自己带来更多的收获。

  2、高学历的学生性格往往比普通学生更好强,倔强,难驯化。高不成,低不就;

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

  刘同学 厦大2006级物理与机电学院硕士研究生 看你适不适合“读书”

  3、事实证明一大部分高学历的学生在社会生活中的亲和度以及对公司“文化”的理解远远不如普通大学毕业生;

  从目前自己的状态来看,我认为读研还是值得的。读研值不值,其实要看你适不适合“读书”,跟就读理工科还是文科无关。适合读书,读研是一个很好的选择;不适合读书,比如说你的性格和个人能力不适合做学术,不适合做理论研究,你再读3年就是煎熬,就算是理工科的学生,也未见得对将来有什么好处。

  4、高学历学生往往在人际交往方面比普通毕业生困难,思维方式也不够活跃,不善于适应不断变化的环境,遇到险阻还经常束手无策;

  理工科,考研和保研的人相对会比较多。当初大家都是抱着先考再说的想法,而读了两年之后,现在才来想自己适不适合读研,一些不适合读研的人难免有些后悔。其实,在选择读研时,你就应考虑,你将来想从事的行业是看重学历还是看重工作经历:如果3年的研究生生活学到的东西比3年的工作经历更重要,那么你可以选择读研;如果3年的工作经历更重要,你完全可以先工作,等自己需要再次充电时,再来读研。

  5、 很多大学生在毕业之前由于没有找到合适的雇佣公司才选择了读研,日本的公司不愿意雇佣类似这样的“知难就退”的没有耐力或韧性轻易选择“逃避”的毕业生们;

  刘海峰 厦大教育研究院院长 不要抱着从众心理

  在日本大学里读研究生的都是哪一类人呢?

  读研值不值,因专业而异,因个人而异。不少学生读完研究生,工作更难找,他可能觉得读研不值。读研好与不好、值与不值,社会上会掀起讨论,这是一种必然现象,因为考研不会一直像前几年那样热下去,因为人数的增多,势必造成回报率大不如前的情况。是否读研,应该根据自身情况作出选择,千万不要抱着从众的心理。

  1、在工作中认识到知识不够用,由公司派遣回学校继续学习的“上班族”;

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

  2、医学院、齿科、法医等专业学生;

    更多信息请访问:新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

  3、希望在大学、科研场所就业的学生们;

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

  4、希望成为科学家,喜爱钻研,渴望获得诺贝尔奖的年轻人;

  5、为了获得签证的留学生们;

  尽管中国和日本区别很大,但是无论哪里,“学校里”和“社会上”这两个“市场”对于学生和企业来说本质上都是一样的。任何选择都需要面临“鱼”和“熊掌”的舍取关系。

  暂且不说国内的教育水平,就我的经验和观察,我个人认为选择读研失去的更多,放弃的机会更难挽回。

  不得不庸俗一下——

  可能是我见识得少,目光短浅的原因。在中国,我认识的外企高层管理,年轻有为的私营业主,国有大公司里的技术骨干等所有被国人认为是“成功人士”里面没有一个是拿硕士博士文凭的,大都是本科毕业开始创业的人们。

  相反,我见过的拿着硕士博士博士后文凭,在家待业的,或者一个月拿一千多人民币打杂的却大有人在。

  其实,读研也好,就职也好,都是为了生存和生存得更好。说白了都是为了每个月银行卡里那几位数字。

  就我这一代人来说,三十而立——

  女人的话,没家庭,没孩子,没房子没车子没存折子;

  男人的话,送不起钻石,消费不起海外蜜月,养不起老婆在家作全职太太的;

  尽管不能断定这样的人生就是失败,但这样的人生显得非常没有意义。

  那么,问题就变成了:在中国,是考研能尽快实现“有意义的人生”,还是“闯荡社会”能尽快实现物质丰收?

  我不想做任何回答,因为事实就摆在人们面前:在中国,学历和物质财富积累并不成正比。

  (我上面这段话一定会激怒很多人,特别是很多已经念到博士、博士后的好朋友们。如果事实真是如此,请原谅我的庸俗和直率,我没有任何针对性,我只是说说我这个小家庭主妇的浅薄片面的看法而已。还请大家多多包涵……此外,这一篇所有的言论只针对国内。)

  学历固然很重要,知识分子永远会占据社会的领导阶层,但这个理论不等于学历越高的人生就越有价值。

  这个社会非常的现实,任何写在纸上的东西都不如装在钱包里的钞票有意义……

  企业来说也一样,盖着红章章的文凭看上去根本就不如个人销售成绩曲线图;不如稳定的客户来源;更不如扎实、脚踏实地的业务水平累积。

  当然,工作中难免遇到力不从心的时候,知识更需要更新。我认为这才是选择重新回到学校的最好时机……

  最后,再刺激一下一部分正在硕士博士博士后的头衔儿里冲刺的朋友们:

  我不相信所有选择留在学校里的人都是懦夫,但是这其中一定有很大一部分是因为没有实现自己所谓的就业“需求”,经历了理想被现实冲击得一塌糊涂后选择了退缩,同时认为留在学校是最好,最有面子的逃避方式的人们。

  我想说,如果连面对就业的失败都没有足够的勇气;或者经受了这么小的颠覆挫折就宁愿放弃的话,我奉劝这样的学生朋友们最好还是一辈子都留在象牙塔里,千万不要出来,更不要怀疑自己的选择,因为社会是残酷的,竞争是血腥的,与其头破血流了之后仍旧一无是处,不如捧着本厚厚的文凭喝西北风儿,至少面子上还有点儿光……

  本文选自全职太太的雕虫小记的博客,点击此处查看原文

    更多信息请访问:9159com金沙网站网易考试,到底值不值。新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

本文由9159com金沙网站发布于9159com金沙网站,转载请注明出处:9159com金沙网站网易考试,到底值不值

关键词:

上一篇:青春时讯,5年内考研将变成华夏第风流倜傥考

下一篇:没有了